Tankar om digitala kompaktkameror - Då & Nu
Mina högst personliga tankar och erfarenheter.
När jag kollar genom mina bildmappar från de senaste 15 åren kan jag sällan se skillnad i bilderna för att avgöra om det är min systemkamera eller en av mina digitala kompakter som jag fotat med.
Utvecklingen bildmässigt har kanske mest varit att man kan få bra bilder tekniskt högre upp i ISO, fler bilder per sekund och fler megapixlar, om fler megapixlar nu är att föredra på kompaktkameror med så små sensorer. Det större steget upp kom väl då den nya 1-tums sensorn introducerades i kompaktkameror. ex. Canon Powershot G7X mk2.
Mina tankar till detta inlägget är att gamla kompaktkameror just nu nått nån typ av kultstatus.
Gamla använda kompaktkameror av olika märken säljas nu på ex. annonsmarknaden Blocket och andra webbplatser till höga priser, i vart fall mot vad de kostade nya.
Vad är det frågan om? De här kamerorna som förr blev liggande i byrålådan. Det är nu dessa som plockas fram i tron att de skall få flera tusen för en gammal digital kompakt. Ungefär som jag upplevde för kanske 10-12 år sedan då gamla analog kameror nådde en hype och alla skulle fota analogt med film.
Jag ju haft en hel del av dessa digitala kompaktkameror [länk till dessa] köpta som nya under snart 25 år. Visst kunde jag sedan sälja de då några år gamla kamerorna när jag ville ha något nytt, men aldrig till långt över vad de kostade mig som nya.
Hur bra var då de gamla kompakterna. Det bästa var kanske att de var små och lätthanterliga. Bildmässigt var de väl bra under låga ISO. De kunde de inte hantera stora kontraster i naturfoto ex. stark sol med djupa skuggor. Det fanns inte mycket utrymme att redigera i efterbehandling om en bild skulle blivit fel i högdagrar eller kraftiga skuggor. Men ibland svårt att se skillnad på nyare och kanske mer avancerade kameror om man bara tittar på bilderna.
Jag plockade fram några höstiga naturbilder från vår nyinköpta (hösten 2007) Canon Ixus 70 som var en modell som fick ganska bra kritik. Bilderna är från 23-24 oktober 2007, alltså precis 18 år gamla. Kameran var på 7.1 megapixel och hade en zoom på 35-105mm.
Höstbilder vid Pickesjön i Borås.
Oredigerad bild
Här var skuggorna nästan svarta, men gratisprogrammet Adobe Photoshop Express autoförbättring lyckades fixa till skuggorna.
Oredigerad bild
Här är två bilder från Hofsnäs Herrgård. Oredigerad. Utsikt från andra våning.
Samma vy fast utanför fönstret. Oredigerad
Oredigerad.
Ett annat av mina inlägg med denna Canon Ixus 70, från Kärra Brämhult. [länk]






Love the reflection photos :-D
SvaraRaderaThanks.
RaderaNär jag tänker på min första digitala kompaktkamera var det nog mest att den var slö. Vi köpte en 2004 för en resa till Azorerna. Då åkte vi på delfinsafari och jag vet inte hur många bilder jag hade på vatten för delfinerna hann dyka ner igen innan kameran hunnit reagera. Annars tror jag bilderna var hyfsat ok.
SvaraRaderaJo de hade ju sina begränsningar men ändå tycker jag bilderna som kom ut blev ganska bra, än bättre med lite justeringar i nåt program.
RaderaReflections of autumn leaves are just so good
SvaraRaderaThanks.
RaderaDe moderna kamerorna måste nog upp rejält i pris om man med blotta ögat ska se någon större skillnad. Den stora skillnaden märks först när man förstorar, exempelvis för att rama in favoritbilden och hänga upp den på väggen. Gårdagens kameror hade inte samma upplösning, men för ändamålet om ändamålet bara var att framkalla papperskopior fungerade de utmärkt.
SvaraRaderaSå är det absolut. Fullformatsensor och lite annat i dyrare kameror kan nog lyfta bilderna något snäpp. Till mindre bloggbilder och papperskopior duger de äldre kamerorna fortfarande.
Radera