Tankar om digitala kompaktkameror - Då & Nu

Mina högst personliga tankar och erfarenheter. 

Hur mycket bättre har kamerorna blivit på 20 år. Jag är en glad amatör som ofta och gärna grottar/nördar ned mig i tester och teknik om och i kameror och har själv kanske insett att skillnaderna varit ganska små i utvecklingen under 17-20 år. 

När jag kollar genom mina bildmappar från de senaste 15 åren kan jag väldigt sällan se skillnad i bilderna för att avgöra om det är en dyrare systemkamera eller en av mina också avancerade digitala kompakter som jag fotat med. Många gånger måste jag gå in i egenskaperna på bilder för att se om det var en kompaktkamera eller systemkamera jag fotat med.

Även om jag bortser lite av detta när jag själv blir lockad av en annan nyare kamera.😉 

Utvecklingen bildmässigt har kanske mest varit att man kan få bra bilder tekniskt högre upp i ISO, fler bilder per sekund och fler megapixlar, om fler megapixlar nu är att föredra på kompaktkameror med så små sensorer. Det större steget upp kom väl då den nya 1-tums sensorn introducerades. ex. Canon Powershot G7X mk2.

Mina tankar till detta inlägget är att gamla kompaktkameror just nu nått nån typ av kultstatus. 

Gamla använda kompaktkameror av olika märken försöker nu säljas på ex. annonsmarknaden Blocket och andra webbplatser till skyhöga priser, i vart fall mot vad de kostade nya. 

Ungefär som jag upplevde för kanske 10-12 år sedan då gamla analog kameror nådde en hype och alla skulle fota analogt med film. Mina gamla analoga kameror som jag köpt på loppis några år tidigare för 50-100:- sålde jag nu runt 2016 till ungdomar för några 100-lappar mer. Jag satt vid köksbordet med någon av dem och visade hur man skulle göra för att ladda filmen, ändra tid och bländare och mycket annat. 

Jag kan tycka och tänka mycket när jag nu ser på bl.a. Blocket dessa gamla digitala kompaktkameror (det är de som har fått nån typ av hype just nu) försöker sälja till skyhöga priser, vad är det frågan om? De här kunde man knappt sälja förr så de blev liggande i byrålådan. Det är nu dessa som plockas fram i tron att de skall få flera tusen för en gammal digital kompakt. 

Jag ju haft en hel del av dessa digitala kompaktkameror [länk till dessa] köpta som nya under snart 25 år. Till rätt pris kunde jag sedan sälja dem när jag hade köpt en ny, men aldrig till långt över vad de kostade mig som nya. 

Hur bra var då de gamla kompakterna. Det bästa var kanske att de var små och lätthanterliga. Bildmässigt var de väl bra under låga ISO. De kunde de inte hantera stora kontraster i naturfoto ex. stark sol med djupa skuggor. Inte mycket utrymma att lösa i efterbehandling om en bild skulle blivit lite fel i högdagrar eller kraftiga skuggor. Men som jag skrev i början an inlägget är det ibland svårt att se skillnad på nyare och kanske mer avancerade kameror om man tittar på bilderna.

Jag plockade fram några höstiga naturbilder från vår nyinköpta (hösten 2007) Canon Ixus 70 som var en modell som fick ganska bra kritik. Bilderna är från 23-24 oktober 2007, alltså precis 18 år gamla. Kameran var på 7.1 megapixel och hade en zoom på 35-105mm. 

 Höstbilder vid Pickesjön i Borås.

Oredigerad bild

Här var skuggorna nästan svarta, men gratisprogrammet Adobe Photoshop Express autoförbättring lyckades fixa till skuggorna.

Oredigerad bild

Här är två bilder från Hofsnäs Herrgård. Oredigerad. Utsikt från andra våning.

Samma vy fast utanför fönstret. Oredigerad

Oredigerad. 

Ett annat av mina inlägg med denna Canon Ixus 70, från Kärra Brämhult. [länk]

Om du orkat läsa hela detta nördiga inlägg och vill kommentera om dina tankar om bilder och dina kameror genom åren så vore det kul.